Era a prova que faltava

É preciso ter a prova científica.

Deu hoje na televisão

Pesquisa de americano adverte para a importância do professor.

Que importante isto.

Finalmente foi provado através de pesquisa que isto é importante, ou seja: quanto mais preparado o professor melhor o aluno aprende, e então o estudar; o preparar-se, compensa ao estado porque este estudante, após formar-se, reverte aos cofres públicos, não gastos e prejuízos mas sim, ganhos e lucros, sem falar que serão menos criminosos comuns nas ruas.

Já dizia o compadre político, é muito melhor ao estado um criminoso entre seus quadros, isto é, por incrível que pareça, é ainda menos prejudicial que um criminoso comum solto nas ruas.

Demorou mas temos a prova, não falta mais nada então para que a classe que detém a verba a libere para a educação.

P.S.: É claro que esta é uma brincadeira nossa, sabemos muito bem que alguns políticos não se elegeriam se lutassem para que o povo soubesse o que está fazendo realmente na hora de votar; o poder público se envolvendo verdadeiramente com a boa educação...!?! esqueça.

-0-

Retirado de um site qualquer do dia 23/01/2012

Pesquisa mostra a importância que a qualidade do professor tem no futuro dos alunos

Aluno com bons professores ganha mais no mercado de trabalho no futuro

Bom professor tem um impacto na vida de um estudante que vai muito além das notas. Aluno que teve um ótimo professor por um ano ganha, ao longo da carreira, o equivalente a R$ 90 mil a mais, se comparado a um que não tenha tido a mesma sorte.

Resultado de estudo importantíssimo ajuda a entender o papel fundamental dos professores em uma sociedade. Pesquisadores de duas universidades americanas avaliaram o impacto que a qualidade do professor tem no futuro profissional do aluno. A reportagem é de Elaine Bast.

Doris tem só 11 anos. É tímida, mas decidida. Não tem dúvidas de que, no futuro, quer ser professora.

Ela estuda em uma escola pública no bairro do Bronx, em Nova York, e que recebe ajuda do setor privado. Lá, a grande maioria dos alunos vêm de famílias de baixa renda. E 85% conseguem entrar na faculdade. Qual é o segredo?

“Uma seleção rigorosa de professores e salários 20% acima da média paga no mercado”, diz Steven, porta-voz da instituição.

Um bom professor tem um impacto na vida de um aluno que vai muito além das notas, da fronteira da sala de aula. Ele pode mudar o futuro de uma criança. É o que mostrou, com números, um longo estudo coordenado por pesquisadores de duas importantes universidades importantes dos Estados Unidos.

Jonah Rockoff, da Universidade de Columbia e outros dois colegas da universidade de Harvard acompanharam o desenvolvimento de 2,5 milhões de alunos durante 20 anos.

Usaram testes feitos pelo governo para avaliar os professores. E com base nesse ranking, calcularam a importância de um professor bom ou ruim na vida profissional do aluno.

Um estudante que teve um ótimo professor durante um ano ganha, ao longo da carreira, o equivalente a R$ 90 mil a mais, se comparado a um que não tenha tido a mesma sorte.

Em uma sala de 28 alunos, isso significa uma renda extra equivalente a R$ 2,5 milhões.

"Estamos falando em muito dinheiro. Um ótimo professor vale muito mais do que nós pagamos”, diz Rockoff.

Já um professor ruim, nas contas dos pesquisadores, pode levar uma turma a deixar de ganhar, em 10 anos, o equivalente a R$ 4,5 milhões.

"Um sistema educacional de qualidade significa, uma taxa menor de criminalidade, uma economia melhor para o país, são benefícios para toda a sociedade”, analisa o pesquisador.

Uriel, professor há 15 anos, sabe disso: "Ver a gratidão nos olhos dos alunos, o orgulho que têm de si próprio, de terem chegado onde queriam, isso é a parte mais gratificante em ser um professor", declara.

Marie Colvin; Remi Ochlik - O quarto poder de luto

Quem sabe agora temos a autenticação!

Quem sabe agora com a morte destes dois jornalistas o quarto poder possa fazer valer as informações que a americana enviou antes de morrer, conjuntamente aos outros poderes, e então o resto do mundo saia dessa passividade, dessa inércia frente aos assassinatos que vem acontecendo na Síria, afinal esta senhora juntamente com o repórter Frances confirmaram, fizeram valer todas as imagens mundialmente postadas em vários sites na internet e em televisões do mundo inteiro ou seja: seus telefonemas, suas mortes, então, agora sim, devem servir como uma autenticação; dando autenticidade a tudo o que viemos assistindo ao longo de mais de um ano,.

Quem sabe, pelo menos a morte destes jornalistas não seja em vão, assim como até agora tem sido com milhares de sírios.

-0-

Notícias do dia

Dois jornalistas ocidentais morrem em bombardeio na Síria

Mortos em Homs são americana e francês, segundo ativistas.

Repressão a protestos já matou mais de 7.600 no país, diz entidade.

Dois jornalistas ocidentais morreram nesta quarta-feira (22) na cidade de Homs, centro da rebelião contra o regime de Bashar al Assad, segundo militantes oposicionistas.

Os repórteres eram Marie Colvin, jornalista norte-americana que trabalhava para o jornal britânico "Sunday Times", e o fotógrafo francês Remi Ochlik. As identidades das vítimas foram confirmadas pelo ministro francês da Cultura, Frédéric Mitterrand.

As mortes ocorreram durante bombardeios das forças pró-Assad ao bairro de Baba Amr. Outros três ou quatro jornalistas ficaram feridos, segundo o militante Omar Chaker.

Uma testemunha disse à Reuters por telefone que bombas atingiram a casa onde eles estavam e um foguete os atingiu enquanto tentavam escapar.

Ambos eram repórteres veteranos de guerras no Oriente Médio e outros locais.

A jornalista americana Marie Colvin em Misrata,

na Líbia, em 4 de junho de 2011 (Foto: Reuters)

O francês Gilles Jacquier foi, em 11 de janeiro, o primeiro jornalista ocidental morto na Síria desde o início da revolta popular contra o regimen de Assad há 10 meses.

Jacquier faleceu em Homs durantes uma viagem autorizada pelo regime, que restringe drasticamente os deslocamentos dos jornalistas no país.

Nenhuma testemunha teve condições de afirmar se o obus que o matou foi disparado pelos rebeldes ou pelo Exército sírio.

Novo balanço

Mais de 7.600 pessoas, a maioria civis, morreram na repressão a protestos da oposição síria desde março de 2011, segundo o Observatório Sírio de Direitos

Humanos.

As vítimas são 5.542 civis, 1.692 soldados e policiais e 400 desertores das forças da ordem, segundo Rami Abdel Rahmane, chefe da organização.

'Zonas protegidas'

O Conselho Nacional Sírio (CNS), principal organismo da oposição, pediu nesta quarta-feira à comunidade internacional a criação de "zonas de proteção" na Síria e solicitou à Rússia que convença o governo sírio a autorizar a passagem de comboios humanitários.

Durante a conferência dos amigos do povo sírio prevista para sexta-feira na Tunísia, o CNS buscará obter "ajuda humanitária e uma zona de proteção dentro da Síria", destacou a oposição no exílio em uma entrevista coletiva em Paris.

"É possível garantir rotas protegidas com um compromisso russo para obrigar o regime a respeitar o acesso da ajuda humanitária em total segurança", completou.

http://g1.globo.com/revolta-arabe/noticia/2012/02/dois-jornalistas-ocidentais-morrem-em-bombardeio-na-siria-diz-oposicao.html

Esse não é um planeta sério

"Se existe a piada pronta; existe o texto pronto."

AS

Vivemos em um mundo onde o texto já está pronto, nem vale a pena prendê-lo no papel, quem os faz como eu, é só para aparecer, que graça tem, está tudo aí, escancarado.

Ficha limpa

Como diz o Prates, você acha que o pessoal todo vai respeitar isso? Alguém acha que toda aquela corja do PT, Delúbio, o careca por trás do Valerioduto, Zé Dirceu etc etc etc, irão ficar de fora?

Eis que tardiamente o STJ anunciou este absurdo da Ficha Limpa... um deles, ao defender seu voto, inclusive teve o despautério de usar a expressão Cândido, de candidato fazendo uma referência da origem da palavra...

A sujeira da pessoa, e ainda mais de um político, um defensor público; isto lá é coisa de estar sendo posta em votação, onde nós vivemos, que moral é essa desse pessoal do STJ se mixar em votar uma vergonheira destas!?!

As vezes fica realmente difícil, querem fazer propaganda esperando que esqueçamos o que já correu por fora, mas tudo bem, de que adiantam as leis, se é o povo que elege esse pessoal?

Continuemos, pois...

Sem autenticidade

Não tem crédito, pois a imagens não puderam ser confirmadas, é simples.

Diz a repórter no vídeo após mostrar a carnificina na Síria:

“As imagens não podem ser comprovadas devido ao fato de que não é permitido que sejam feitas filmagens durante os assassinatos cometidos por Bashr Al Assado (Baššār al-ʾAsad)”.

Talvez então seja por isso que ninguém, - a ONU ou os outros países - tá fazendo nada, pode que tudo aquilo seja traquinagem de pessoas querendo que seus vídeos explodam de acessos no YouTube, faz sentido.

"Base legal" - Supersalários

Só para constar. Há momentos em que qualquer palavra pode não passar de vergonhosa redundância e acaba então, o comentário, classificado como mero oportunismo.

Desembargadores ganham uma fortuna. Em algumas situações cabe o uso de “receber”; mas aqui a expressão mais adequada é “ganham” mesmo.

O que mais chamou a atenção foi a declaração de um deles, que saiu em defesa da classe, ao usar um termo que acaba por botar uma pedra em cima do assunto, - expediente natural deste tipo de grupo - afinal disse ele: “Tudo está configurado dentro de bases legais”. Então tá.

-0-

Noticia veiculada na Internet em 24/01

Desembargadores do TJ-RJ ganham supersalários de até R$ 600 mil

Desembargadores do TJ-RJ ganham supersalários de até R$ 600 mil

Salário-base é de R$ 24 mil, mas lista extensa de benefícios e vantagens multiplica ganhos dos desembargadores. Presidente do TJ nega ilegalidade.

A análise das folhas de pagamento do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro revelou que desembargadores ganham supersalários. Em um dos casos, o valor pago foi 25 vezes maior que o salário-base.

O Tribunal de Justiça do Rio tem 179 desembargadores. Cada um tem salário-base de R$ 24 mil por mês. É o teto estabelecido pela Constituição Federal. Mas este não é o valor que aparece no contracheque deles.

Em apenas um mês, em setembro de 2011, um único desembargador recebeu mais de R$ 642 mil. Não é um caso isolado. A folha de pagamentos, que o Tribunal é obrigado a divulgar por determinação do Conselho Nacional de Justiça, tem outros exemplos de supersalários.

Reportagem do jornal O Estado de São Paulo, desta terça-feira (24), mostra que, em dezembro de 2010, 11 desembargadores ganharam até R$ 50 mil, 94 receberam de R$ 50 mil a R$ 100 mil e 72 magistrados tiveram salário de mais de R$ 100 mil. Um deles ficou com R$ 511 mil no mês.

A explicação para essa multiplicação dos salários dos magistrados está em uma lista extensa de benefícios e vantagens. Esses direitos acabam representando um ganho bem maior no fim do mês e estão garantidos por lei, segundo o Tribunal de Justiça do Rio.

São sete tipos de auxilio, como por acúmulo de função, por substituir outro magistrado, auxílio-transporte e auxílio-alimentação.

Mas o que aumenta ainda mais os salários, segundo o que consta na folha de pagamento, são as chamadas vantagens eventuais. Entre elas, insalubridade, gratificações por serviços extras e o pagamento de remunerações atrasadas.

A lista das vantagens cresceu a partir de 2009, quando teve aprovação da Assembléia Legislativa e do governo do estado. Mas a Procuradoria Geral Da República considerou a ampliação inconstitucional. O processo está no Supremo Tribunal Federal, sem prazo para ser julgado.

O presidente do Tribunal de Justiça do Rio, Manoel Alberto Rebêlo dos Santos, afirma que não há ilegalidade no pagamento dos supersalários. “Quando você fala em R$ 600 mil, são casos excepcionais, Ou são desembargadores que se desvinculam do Tribunal por algum motivo ou são desembargadores do Quinto constitucional que o supremo entendeu que tem pagar essas vantagens a eles. Isso tudo é com base legal, não tem nada que não seja com base legal. Daí o meu interesse que o CNJ venha aqui para nos fiscalizar e serão recebidos como sempre foram, de braços abertos”, afirmou o presidente.

O Conselho Nacional de Justiça informou que o Tribunal de Justiça do Rio seria o terceiro do país a ser inspecionado. Mas as investigações do conselho estão paradas desde dezembro do ano passado. A suspensão foi determinada por uma liminar do ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal, enquanto o tribunal De São Paulo era investigado.

Na folha de pagamentos divulgada pelo Tribunal de Justiça do Rio, os nomes dos magistrados não são divulgados.

E assim vamos Lewandowski

Quem assistiu a votação de ontem no STF e pensa minimamente deve ter ficado impressionado com a votação e então concordar mais uma vez que nada há que ser feito, o negócio mesmo é ir levando, assistindo incomodado porém acomodado com a leis que já soldaram os caminhos tortos deste país que tem na sua riqueza o suporte para manter-se sustentando apesar de tudo

-0-

Notícia de hoje retirada de um site qualquer.

Ministra Eliana Calmon destaca que decisão do STF é provisória

Ministra Eliana Calmon: Feliz com o resultado do julgamento, mas ainda há pontos pendentes de análise pelo STF.

A corregedora Nacional de Justiça, ministra Eliana Calmon, afirmou, nesta sexta-feira (3/2), que está feliz com o resultado do julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adi) que questionava os poderes de investigação do Conselho, mas ressaltou que o resultado ainda é provisório. Uma parte da ação, apresentada pela Associação dos Magistrados do Brasil (AMB), foi julgada na quinta-feira (2/1) pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Em entrevista coletiva realizada à tarde na sede do CNJ, em Brasília, a corregedora esclareceu que ainda há pontos da Resolução no 135 pendentes de análise pelo Supremo e que a liminar concedida pelo ministro Marco Aurélio de Mello continua em plena eficácia até que o acórdão da decisão seja publicado. "Na quarta-feira teremos a continuidade do julgamento. Tudo continua como antes até o julgamento final, quando for publicada a decisão. Ainda faltam quatro artigos da Resolução 135 que foi questionada pelas associações na Adi para serem julgados", afirmou. De acordo com a ministra, a decisão final do STF está sujeita a alterações até que seja efetivamente publicada.

A ministra agradeceu o envolvimento do povo brasileiro no debate sobre as competências do CNJ e disse que a Justiça brasileira sai engrandecida do episódio. "Eu, como cidadã brasileira, estou orgulhosa de ver essa movimentação. E isso tudo foi ocasionado pelo próprio Supremo Tribunal Federal, que, numa atitude de vanguarda e de prudência, adiou por 13 vezes a votação para que fosse possível à sociedade discutir, se assenhorar e amadurecer as ideias", afirmou. "Nunca vi, em 32 anos de magistratura, uma discussão tão ampla e participativa de todos os segmentos da sociedade. Isso é que é histórico", complementou.

Segundo a ministra, o resultado apertado do julgamento deve-se à complexidade das teses debatidas. "Teses divergentes são próprias da democracia. Não temos teses únicas. Por isso mesmo as teses foram defendidas com tanta veemência e o resultado foi tão apertado nas teses principais, que são a publicação e a competência concorrente", disse.

A ministra evitou emitir qualquer expectativa em relação a uma futura decisão do Supremo em relação ao mandado de segurança que questionou a investigação patrimonial de juízes, que estava sendo conduzida pela Corregedoria até a concessão de uma liminar. "Naturalmente o julgamento desta ação dará sentido ao do mandado de segurança, mas não é líquido e certo", declarou.

Ao final da entrevista, Eliana Calmon disse que se emocionou a cada voto proferido, contra ou a favor. "E, ao final, quando me perguntaram o que vou fazer, eu disse assim: vou dormir, porque não durmo há três meses".

Espólio desinteressante

Bashar al-Assad deve pensar; como é bom governar chacinando milhares de governados descontentes em um país talvez considerado medíocre que nada tem a oferecer; a ser roubado pelas grandes potências bélicas, afinal ele deve concordar que este é o único motivo que leva superpotências mal intencionadas que podem defender de formas a não medir esforços com as desculpas esfarrapadas que isto se deve as mortes que estão ocorrendo no país; convencendo a todos que não há interesse na ação; eliminada esta questão de divisão de espólio inexistente resta saber por quanto tempo ainda assistiremos os assassinatos cometidos pela família Assad.